Los Juzgados y Tribunales federales se encuentran distribuidos a lo largo de todo el territorio nacional. Sin embargo, cada uno de ellos sólo puede conocer de los asuntos que se presentan en las zonas geográficas a las que fueron asignados. Estas zonas se llaman circuitos judiciales.
Actualmente, existen 31 circuitos judiciales en el territorio nacional. Un circuito judicial puede abarcar el territorio de una entidad federativa, como en el caso del Distrito Federal, Nuevo León, San Luis Potosí o Guanajuato. En otros casos, el circuito judicial comprende el territorio de dos o mas Estados, como es el caso de Jalisco y Colima o el de Yucatán, Quintana Roo y Campeche.
Los Tribunales de Circuito pueden ser Unitarios o Colegiados, según el numero de Magistrados que los integren y el tipo de asuntos que deban conocer

Tribunales Colegiados De Circuito.-
Son los tribunales integrados por tres Magistrados. En su trabajo son apoyados por un secretario de acuerdos y otros funcionarios. Uno de estos Magistrados funge como presidente y es elegido por el propio Tribunal. Dura un año en el cargo, sin que pueda reelegirse para el siguiente. El presidente del Tribunal Colegiado de Circuito representa al tribunal, sustancia los juicios hasta ponerlos en estado de resolución, distribuye los asuntos entre los Magistrados y dirige los debates que se presentan a la hora de resolver los juicios.
Las resoluciones de estos tribunales se toman por votación. Pueden estar especializados en una materia o conocer de todas: administrativa, laboral, civil y penal, relativas, principalmente, a los siguientes asuntos:
a) Juicios de amparo indirecto, ya sena contra sentencia definitiva, laudos o resoluciones que pongan fin a un juicio por violaciones que afecten nuestras garantías individuales o invadan esferas de competencia. Estas violaciones deben haberse cometido en dichas resoluciones o durante el procedimiento.
b) Recursos de revisión, mediante los cuales se revisa y decide si la resolución de un Juez se emitió conforme a la ley, contra las decisiones que hayan dictado los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito en un juicio de amparo indirecto. Como su nombre lo indica, la revisión implica volver a dar curso a un procedimiento legal o juicio, y tiene por objeto revisar lo que a un Juez ha decidido, determinar si lo hizo correctamente y si no se violó ningún derecho al hacerlo. Algunos de los recursos mas comunes son la apelación (en el caso de los juicios federales) y la revisión, la queja y la reclamación en el caso de los juicios de amparo.
c) Recursos de revisión contra las resoluciones definitivas de los contencioso administrativo, ya sean federales o del Distrito Federal. Estos tribunales son autónomos y resuelven las controversias que surgen entre los particulares y el gobierno cuando, por ejemplo, se cobran impuestos que los particulares consideran injustos. En estos casos no se trata de juicios de amparo.