dieu est en dehors de l'univers observable et tangible et donc ne peut pas etre éprouvé scientifiquement...

alors quel intéret ??

ça devient complètement con non ? vous voulez le convaincre de son existence en sachant parfaitement que vous ne pouvez pas prouver qu'il existe. alors que par définition une preuve c'est quelque chose de tangible, que l'on peut faire comprendre par une démonstration.

comment voulez vous etre pris au sérieux par celui que vous voulez convaincre ?

Ces raisonnements infantiles consistant à dire "on ne voit pas le vent mais on sait qu'il existe" me font marrer mais en même temps m'attristent lorsqu'on croit avoir trouvé la "preuve suprême" de l'existence de dieu !

Ha ha ha ha ha ha ha !…

D'abord le vent est réel car ON LE SENT : exactement comme l'on sent l'air passer dans les narines lorsqu'on respire. À part le fait d'être transparent, l'air est une réalité matérielle, d'ailleurs on peut même liquéfier l'air, le compresser, et c'est avec lui que vous gonflez vos pneus…

Si l'on veut appliquer la « démonstration du vent » à dieu, que fait-on avec dieu ? En quoi, où, comment et par quel moyen verrait-on les effets de "dieu" ?

Il n'y a rien d'autre que la fable que l'on se raconte dans sa tête : on se ment à soi-même, on se joue la comédie de « croire que c'est vrai »…

C'est là toute la différence entre le croyant, enfermé dans son univers imaginaire infantile avec des anges gentils et des diables méchants, et le non-croyant qui est devenu adulte et qui a les pieds sur terre et regarde la réalité telle qu'elle est.